Strategic communication studies

Strategic communication studies

Discourse Analysis of the Televised Debate in the Tenth Presidential Election of the Islamic Republic of Iran (June 2009)

Document Type : Original Article

Authors
Hasan bashir 1
ALI Ehsanifar 2
1 Professor, Imam Sadiq University
2 . MA expert in communication
10.22034/rcc.2022.253271
Abstract
In this article, the text of the televised debate between Mahmoud Ahmadinejad and Mir Hossein Mousavi in the context of the tenth presidential election of the Islamic Republic of Iran (June 2009) has been studied using PDAM's discourse analysis model, which includes five levels: "surface level", "surface depth", "depth level", "deep" and "deeper".
Based on the results obtained, in this debate, Mousavi theorized the inefficiency of the ninth government and saw that Ahmadinejad's acceptance was lost as a result of his closed cultural policy. He called Ahmadinejad's policies extremist and had negative consequences. He also blamed the government's tyranny and lawlessness for contradicting the Imam's teachings and accused Ahmadinejad of projecting to regain power.
Ahmadinejad, while defending the government's performance and theorizing sabotage and destruction against the government, has criticized the performance of the war government of Mousavi and his supporters, as well as the political positions of Mousavi and his supporters, and theorized his and his supporters' lawlessness.
Keywords
Tenth Presidential Election Debates
Mahmoud Ahmadinejad
Mir Hossein Mousavi
PDAM Discourse Analysis
Iran
آقابخشی، علی و افشاری راد، مینو ( 1383 ). فرهنگ علوم سیاسی تهران: چاپار ] ویرایش ششم[
استوکر، جری و مارش دیوید (1384)، روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمۀ: امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران، پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
انتخابات آمد، نامزدها به پیش؛ مردم برگزینند(1388). دوهفته نامه خبری-تحلیلی پنجره، سال اول، ش 3.
بشیر، حسن (1395). دیپلماسی گفتمانی: تعامل سیاست، فرهنگ و ارتباطات، تهران. انشارات دانشگاه امام صادق(ع).
بشیر، حسن و حاتمی، حمیدرضا (1388). "مطالعه مقایسه‌ای رویکردهای انتخاباتی: تحلیل گفتمان سرمقاله‌های جمهوری اسلامی‌و کیهان درباره دومین مرحله انتخابات مجلس هشتم. فصلنامه پژوهش‌های ارتباطی، 16(57)، 114-93.
بشیر، حسن(1385). تحلیل گفتمان: دریچه‌ای برای کشف ناگفته‌ها. تهران: مرکزتحقیقات دانشگاه امام صادق (ع).(4)
پاکتچی، احمد (1391) نقد متن، تنظیم و ویرایش: صالح زارعی، انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).
سید امامی، کاووس ( 1388). مقاله تلویزیون و انتخابات ریاست جمهوری در ایران، تهران: فصلنامه پژوهش های ارتباطی، 16 (57)، صص 91-63.
غرویان، حمیده(1387). فن مناظره (آداب جدل در منطق، آیات و روایات)، قم: دارالعلم.
فرقانی، محمدمهدی(1382). راه دراز گذار- تحول گفتمان توسعۀ سیاسی در ایران، تهران: فرهنگ‌ و اندیشه.
گلبخشی، حسن(1387). تحلیل گفتمان اخبار سایت‌های بی بی سی و رادیوفردا درباره بازداشت ملوانان انگلیسی، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشکده صداوسیما.
لاکلا، ارنستو (1379) واسازی، عملگرایی، هژمونی، ترجمه: جوادعلی صدوقی، تهران: فرهنگ گفتمان.
مهدی‌زاده، محمد(1387). رسانه‌ها و بازنمایی، تهران: دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها.
میرفخرائی، تژا(1383). فرایند تحلیل گفتمان. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه.
یورگسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه: هادی جلیلی. تهران. نشر نی.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985) Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, London: Verso.
Fairclough, N. (1991) Language and Power, London and New York: Penguin.
Jaworski, Adam & Coupland, Nikolas. (1999) The Discourse Reade, London: Routledge.
Gee, James Paul. (1999) An Introduction to discourse analysis: Theory and method, Routledge.

  • Receive Date 25 January 2022
  • Revise Date 08 April 2022
  • Accept Date 13 May 2022