مطالعات راهبردی ارتباطات

مطالعات راهبردی ارتباطات

تاثیر سرمایه فرهنگی بر سبک‌های جامعه‌پذیری (نرم، سخت و ترکیبی) والدین (موردمطالعه شهر کرمانشاه)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجو دکتری جامعه شناسی گروه های اجتماعی ، دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزی، تهران ، ایران.
2 دانشیار گروه مطالعات زنان و خانواده، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
چکیده
امروزه مسئله سرمایه فرهنگی از سوی متفکران و نظریه‌پردازان بسیاری مطرح شده است و شرایط فعلی جهان، گسترش ارتباطات و صنعتی شدن بر اهمیت موضوع افزوده است .هدف این پژوهش شناخت سبک‌های جامعه‌پذیری در خانواده‌های کرمانشاهی با توجه به سرمایه فرنگی والدین بود.سبک‌های جامعه‌پذیری ذیل سه سبک نرم، سخت و ترکیبی عملیاتی و سنجش شد.سرمایه فرهنگی والدین نیز با سه بعد (عینیت یافته، نهادینه و تجسم یافته) تعریف شد.روش پژوهش پیمایش و ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه بود.نمونه تحقیق با استفاده از فرمول کوکران به تعداد 385 نفر از والدین 35 تا 70 ساله شهر کرمانشاه انتخاب شد.به منظور اعتبار پرسشنامه از اعتبار صوری و برای تأثیر انطباق و همنوایی بین سازه نظری و تجربی پژوهش از .تحلیل عامل استفاده شد. یافته‌ها نشان داد که مورد مطالعه در به‌کارگیری سبک‌های جامعه‌پذیری با توجه به سرمایه‌شان متنوع عمل کرده‌اند. سرمایه فرهنگی (نهادینه‌شده، عینیت‌یافته و تجسدیافته) والدین در کاربرد سبک‌های جامعه‌پذیری نرم نقش مهمی داشتند. همچنین بین سرمایه فرهنگی (نهادینه‌شده و تجسدیافته) والدین با کاربرد سبک‌های جامعه‌پذیری سخت رابطه وجود داشت اما بین سرمایه فرهنگی (عینیت یافته) والدین و کاربرد جامعه‌پذیری سخت رابطه قابل‌قبول و معناداری مشاهده نشد. همچنین رابطه قوی و معناداری بین سرمایه فرهنگی تجسدیافته والدین و کاربرد سبک‌های جامعه‌پذیری ترکیبی وجود داشت اما بین ابعاد سرمایه فرهنگی (نهادینه‌شده و عینیت یافته) والدین با کاربرد سبک‌های جامعه‌پذیری ترکیبی رابطه قابل‌قبول و معناداری مشاهده نشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The effect of cultural capital on socialization styles (soft, hard and mixed) of parents (studied in Kermanshah)

نویسندگان English

fatemeh naghizadeh 1
Afsaneh Tavassoli 2
1 Ph.D. student of sociology of social groups, Central Tehran Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Department of women and family studies, Faculty of Social Sciences and Economics, Alzahra University, Tehran, Iran
چکیده English

Today, the issue of cultural capital has been raised by many thinkers and theorists, and the current conditions of the world, the expansion of communication, and industrialization have added to the importance of the issue.
This research aimed to identify the socialization styles in Kermanshahi families according to the foreign capital of the parents. The socialization styles under the three soft, hard, and combined styles were operationalized and measured. embodied) was defined. The research method was a survey and the data collection tool was a questionnaire. The research sample was selected using Cochran's formula in the number of 385 parents aged 35 to 70 in Kermanshah city. Consistency between the theoretical and experimental structure of the research was used by factor analysis. The findings showed that the studied subjects have varied in the use of socialization styles according to their capital. Cultural capital (institutionalized, objectified, and embodied) of parents played a significant role in the application of soft socialization styles. Also, there was a relationship between the parents' cultural capital (institutionalized and embodied) and the use of hard socialization styles. But no acceptable and significant relationship was observed between parents' cultural capital (objectified) and the use of hard socialization. Also, there was a strong and significant relationship between the parents' embodied cultural capital and the use of mixed socialization styles. But no acceptable and significant relationship was observed between the dimensions of parents' cultural capital (institutionalized and objectified) ad the use of mixed socialization styles.


کلیدواژه‌ها English

Cultural capital
Socialization styles (soft
hard
mixed)
Parents
اسعدی، سیدمحمد؛ ذکایی، نیره؛ کاویانی، حسین؛ محمدی، محمدرضاو گوهری، محمودرضا (1393)، رابطه پسزمینه اجتماعی ـ فرهنگی با شیوه تربیتی والدین، موفقیت تحصیلی و سبک یادگیری فرزندان، اندیشه و رفتار، 91-98.
استونز، راب (1379)، متفکران بزرگ جامعه‌شناسی، ترجمۀ میردامادی، تهران: نشر مرکز.
پوررحیمی، سحر، کنعانی، محمدامین و حلاج زاده، هدا (1399)، نقش سرمایه فرهنگی خانواده در سبک‌های فرزند پروری: مطالعه‌ای در میان سرپرستان خانواده‌های رشت، خانواده و پژوهش، ش47، 97 تا 118.
پوررحیمی، سحر (1395)، بررسی نقش سرمایه فرهنگی بر سبک‌های فرزند پروری: مطالعه موردی شهر رشت، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه گیلان، دانشکده علوم اجتماعی.
تراسبی، دیوید (1382)، اقتصاد و فرهنگ، ترجمۀ کاظم فرهادی، چاپ اول، تهران: نشر نی.
دهقان‌پور، متین (1394)، تأثیر سرمایه‌های اجتماعی و فرهنگی بر نگرش‌های جنسیتی در بین شهروندان شهر رشت در سال 1392، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، مطالعات فرهنگی، دانشگاه کاشان، دانشکده علوم انسانی.
دسترنج، منصوره (1392)، بررسی رابطه ویژگی‌های خانواده با جامعه‌پذیری فرزندان، مجله زن و مطالعات خانواده، سال ششم، شماره 22، 79-98.
ذوالفقاری، فاطمه (1394)، نقش سبک جامعه‌پذیری دینی خانواده در گرایش به حجاب، پایان‌نامه کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه یزد، دانشکده علوم انسانی.
ساروخانی، محمدباقر و شکر بیگی، عالیه (1393)، جامعه‌شناسی ارتباطات در جهان معاصر، چاپ اول، تهران: بهمن برنا.
ساروخانی، باقر (1394)، مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی خانواده، تهران: سروش.
ساروخانی، باقر (1385)، ساخت قدرت در خانواده و مشارکت اجتماعی، مجله پژوهش زنان، شماره 25، 20 تا 50.
شارع‌پور، علی (1392)، جامعه‌شناسی آموزش‌وپرورش، تهران: انتشارت سمت.
عبدالصمدی، محبوبه (1396)، رابطه بین سرمایه‌های اجتماعی و فرهنگی زنان شهر تهران با نگرش به حقوق شهروندی‌شان، رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی ـ گروه‌های اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران مرکز، دانشکده علوم اجتماعی.
علم‌الهدی، جمیله و میری، مهوش (1395)، بررسی عوامل مؤثر در شکل‌گیری سبک‌های فرزند پروری در خانواده‌های شهرستان اندیمشک، دو فصلنامه علمی ـ ترویجی علوم تربیتی از دیدگاه اسلام، بهار و تابستان 1395، سال چهارم، شماره 6.
قاسمی، یارمحمد و نامدار جویمی، احسان (1393)، بررسی رابطه سرمایه فرهنگی و سرمایه نمادین (مطالعه موردی: دانشجویان دانشگاه دولتی ایلام)، فرهنگ ایلام، دوره 15، شماره‌های 44 و 45.
گرنفل، مایکل (1393)، مفاهیم کلیدی پیر بوردیو، ترجمۀ محمدمهدی لبیبی، تهران: نشر افکار.
گیدنز، آنتونی (1383)، جامعه‌شناسی، ترجمۀ منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
میرزا بیگی، حسنعلی (1393)، در جست‌وجوی مدل برنامه درسی برای رشد سرمایۀ فرهنگی خانواده و موفقیت تحصیلی فرزندان، دو فصلنامۀ نظریه و عمل در برنامۀ درسی، 2 (4)، 85 تا 110.
مرادخانی، مهری (1391)، ﺑﺮرﺳﯽ تأثیر جهانی‌شدن بر سبک‌های فرزند پروری والدین (مطالعۀ موردی شهر ایلام)، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد مطالعات زنان، دانشگاه شیراز، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی.
مهدوی، سید محمدصادق و ظهیری، هوشنگ (1390)، نقش سرمایه اجتماعی درون خانواده بر سبک‌های اجتماعی شدن فرزندان، مجله مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 3 (3)، 64-51.
 
Belsky, J,(1984). The determinants of parenting: a process model, Journal Child Development, NO 55, pp. 83-96.
Becker, G. S, 1993, Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (3rd ed), Chicago: University of Chicago Press.
Baumrind, D,1991, The influence of parenting style on adolescent competence and substance use. The Journal of Early Adolescence, 11(1), 56-95
Bourdieu, P, (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste, Translated by Richard Nice, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bourdieu, P, & Passeron, J, C, (1977). Reproduction in education, society, and culture. Beverly Hills, CA: Sage.
Chin, T, & Phillips, M, (2004). Social reproduction and child rearing practice: Social class, children’s agency, and the summer activity gap. Sociology of Education, 77(3), 185-210.
Coleman, J. S. (1988). Social capital is in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120
Harker, R, (1990). Education and Cultural Capital. In Harker, R, Mahar, C, & Wilkes, C, (eds), An Introduction to the Work of Pierre Bourdieu: The Practice of Theory, Macmillan Press, London.
Kalmijn, M., & Kraaykamp, G, (1996).  Race, cultural capital, and schooling: An analysis of trends in the United States. Sociology of Education, 69(1), pp:22-34.
Menniti, A, Demurtas, P, Arima, S, & De Rose, A,2014, Gender inequality at home when mothers work. The Case of Italy, Social Science & Medicine, 59 (4), pp:695-708
Moore, R, (2004). Education and Society: Issues and Explanations in the Sociology of Education, Cambridge: Polity
Reitman, D, Rhode, P. C, Hupp, S, D, A & Altobello, C, (2006). Development and validation of the Parental Authority Questionnaire-Revised, Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 24(2), pp: 119-127.
Torche, F. (2007). Social status and cultural consumption: The case of reading in Chile. Poetics, 35(2-3), 70-92.
Yunus, K. R. M., &Dahlan, N. A. (2013). Child-rearing practices and socio-economic status: Possible implications for children’s educational outcomes. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 90,251-259.
 

  • تاریخ دریافت 05 خرداد 1401
  • تاریخ بازنگری 28 فروردین 1402
  • تاریخ پذیرش 30 فروردین 1402