مطالعات راهبردی ارتباطات

مطالعات راهبردی ارتباطات

فراتحلیل راهبردی اقناع با رویکرد نظری، روشی و نتیجه‌شناختی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشگاه سوره
2 عضو هیئت علمی دانشگاه بین المللی سوره
3 دانشیار گروه ارتباطات اجتماعی دانشکده فرهنگ و ارتباطات دانشگاه بین المللی سوره
4 عضو هیات علمی و مدیر گروه فرهنگ و رسانه دانشگاه علوم و تحقیقات
10.22034/rcc.2026.2034340.1162
چکیده
این مقاله با هدف فراتحلیل راهبردی پژوهش‌های مرتبط با شیوه‌های اقناع و متقاعدسازی به بررسی نقاط قوت و ضعف این پژوهش‌ها در سه حوزه نظریه، روش و نتیجه‌شناختی پرداخته است. این پژوهش از نوع کیفی و روش آن فراتحلیل است. جامعه آماری این پژوهش 30 پژوهش ایرانی مرتبط با اقناع، منتشر شده در پایگاه‌های علمی معتبر مگیران، علوم انسانی، نورمگز، سویلیکا و علم نت ایران در دو دهه اخیر (1384 -1404) بود که با روش نمونه گیری هدفمند 15 مقاله با معیار سه عنصر کلیدی، نظریه، روش و نتیجه انتخاب شدند. پردازش مقاله‌ها به شیوه شش مرحله ای شل وراث (1992) صورت گرفته است. فراتحلیل راهبردی این پژوهش نشان داد که مهم ترین نقاط قوت پژوهش ها، تنوع رویکردهای نظری، استفاده از چارچوب نظری تلفیقی، تنوع جامعه آماری، تنوع شیوه های انتخاب حجم نمونه، توجه به سطح تحلیل خرد و توجه به تاثیرهای گوناگون در بخش نتایج است. همچنین نقاط ضعف پژوهش ها، استفاده از چند نظریه و دیدگاه های نظری خاص و تکراری در مبانی نظری، استفاده ضعیف از چارچوب های نظری تعیین شده در تحلیل یافته ها، ضعف تبیین ابعاد اقناع در مباحث نظری، ناتوانی در استفاده درست از روش های کیفی، استفاده ضعیف از آزمون های آماری، ضعف سنجش روایی و پایایی ابزار، عدم ارائه مدل اقناعی مطلوب، عدم ارائه شیوه‌های اقناعی جدید در نتایج است. همچنین نتایج نشان داد نه تنها پژوهش‌های انجام شده در شیوه های اقناع، نشان‌دهنده نتایج متفاوت و در برخی موارد متنـاقض و غیرمشابه آنهاست بلکه بزرگ‌ترین ضعف این پژوهش‌ها بازنشر و تکرار بیش از اندازه مدل‌ها و نظریات اقناع از روی یکدیگر است. بگونه‌ای که در سیر این پژوهش‌‌ها به ندرت مدل نظری یا نظریه جدید اقناعی یافت می‌شود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Strategic meta-analysis of persuasion with a theoretical, methodological, and consequentialist approach

نویسندگان English

Meisam Yousefi 1
mohsen banihashemi 2
yousef khojir 3
Fateme Azizabadi Farahani 4
1 Soore University
2 Faculty member of Sooreh International University
3 Associate Professor, Department of Social Communication, Faculty of Culture and Communication, Sooreh International University
4 Member of the academic staff and director of the culture and media department of the University of Science and Research
چکیده English

This article aims to conduct a strategic meta-analysis of research related to persuasion and persuasion techniques and examines the strengths and weaknesses of these studies in three areas: theory, method, and cognitive results. This research is qualitative and its method is meta-analysis. The statistical population of this study was 30 Iranian studies related to persuasion, published in reputable scientific databases such as Magiran, Humanities, Normags, Sevilica, and Iran Science Net in the last two decades (2005-2015). 15 articles were selected using purposive sampling method with the criteria of three key elements: theory, method, and result. The articles were processed using the six-step method of Shel-Warath (1992). Strategic meta-analysis of this research showed that the most important strengths of the research are the diversity of theoretical approaches, the use of an integrated theoretical framework, the diversity of the statistical population, the diversity of sample size selection methods, attention to the level of microanalysis, and attention to various effects in the results section. Also, the weaknesses of the research are the use of several specific and repetitive theories and theoretical perspectives in the theoretical foundations, the poor use of the theoretical frameworks determined in the analysis of the findings, the weakness of explaining the dimensions of persuasion in theoretical discussions, the inability to properly use qualitative methods, the poor use of statistical tests, the weakness of measuring the validity and reliability of the tool, the failure to provide a desirable persuasion model, and the failure to provide new persuasion methods in the results. The results also showed that not only do the research conducted on persuasion methods show different and in some cases contradictory and dissimilar results, but the biggest weakness of these studies is the excessive republishing and repetition of persuasion models and theories on each other. In such a way that in the course of these studies, a new theoretical model or theory of persuasion is rarely found.

کلیدواژه‌ها English

Meta-analysis
Persuasion
Strategic
Persuasion Techniques
Persuasion Theories

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 03 خرداد 1405

  • تاریخ دریافت 10 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری 03 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 03 خرداد 1405