مطالعات راهبردی ارتباطات

مطالعات راهبردی ارتباطات

تحلیل گفتمان دیپلماسی عملیات وعده صادق ۲ (یک اکتبر 2024)؛ مطالعه تطبیقی شبکه‌های العالم و العربیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه خوارزمی
2 استادیارعلوم سیاسی، گروه آموزشی معارف اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گلستان(گرگان)
10.22034/rcc.2026.2086695.1296
چکیده
در عصر نبردهای ترکیبی و جنگ‌های شناختی، رسانه‌های فراملی نقش محوری در برساخت واقعیت‌های امنیتی و دیپلماتیک دارند. با توجه به تقابل‌های نظامی و امنیتی اخیر در غرب آسیا (به‌ویژه عملیات «وعده صادق ۲»)، فضای رسانه‌ای جهان عرب به میدان نبردِ گفتمان‌های متعارض تبدیل شده است؛ با این حال، تاکنون مطالعه‌ای که با کاربست روش‌های نوین تحلیل گفتمان به واکاوی تطبیقی «گفتمان دیپلماسی» دو شبکه العالم و العربیه در پوشش این رویداد پرداخته باشد، انجام نشده است. پژوهش حاضر با هدف واکاوی و مطالعه تطبیقی «گفتمان دیپلماسی» حاکم بر شبکه‌های خبری العالم و العربیه در مواجهه با عملیات نظامی «وعده صادق ۲» انجام شده است. این مطالعه کیفی در پاییز ۱۴۰۳، با کاربست روش «تحلیل عملیاتی گفتمان» در پنج سطح صورت پذیرفت. داده‌های پژوهش شامل ۱۰ گزارش خبریِ کلیدی با موضوع «پوشش رسانه‌ای حوادث و رویدادهای پس از عملیات» است که با روش نمونه‌گیری هدفمند از میان گزارش‌های هفته اول پس از رویداد (بازه زمانی ۱ تا ۷ اکتبر ۲۰۲۴) استخراج و کالبدشکافی شدند. یافته‌ها نشان می‌دهد که این دو رسانه، دو گونه‌ی گفتمانیِ کاملاً متعارض را مفصل‌بندی کرده‌اند: شبکه العربیه با اتخاذ گفتمانِ «بزرگ‌نمایی تهدید و توجیه تلافی‌جویی»، کوشیده است با حاشیه‌راندن استدلال‌های حقوقی ایران، بستری شناختی برای مشروعیت‌بخشی به پاسخ نظامیِ متقابل فراهم آورد؛ در نقطه مقابل، شبکه العالم با خلق گفتمانِ «تثبیت اقتدار بازدارنده و مشروعیت‌بخشی به دفاع»، روایتی قانون‌مدار از کنشگری نظامی ایران ارائه داده و توان موشکی را با مفهوم ثبات‌بخشیِ منطقه‌ای هم‌ارز ساخته است. نتایج این مطالعه تطبیقی دلالت بر آن دارد که دستگاه دیپلماسی رسانه‌ای جمهوری اسلامی ایران برای صیانت از منافع ملی و خنثی‌سازی هراس‌افکنیِ رقیب، نیازمند گذار از پدافندِ تکذیبی به استراتژیِ آفندِ روایت‌ساز (پیش‌دستانه) و توسعه شبکه‌سازیِ ارگانیک و بیناگفتمانی است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

"Discourse Analysis of Diplomacy in Operation True Promise 2 (October 1, 2024); A Comparative Study of Al-Alam and Al-Arabiya Networks"

نویسندگان English

mohammadali echreshavi 1
Mostafa Montazeri 2
1 MA Student in Sociology, Faculty of Literature and Humanities, Kharazmi University, Tehran
2 Assistant Professor of Political Science, Department of Islamic Studies, Faculty of Humanities, Golestan University (Gorgan)
چکیده English

In the era of hybrid warfare and cognitive wars, transnational media play a pivotal role in constructing security and diplomatic realities. Given the recent military and security confrontations in West Asia (particularly Operation "True Promise 2"), the Arab world's media landscape has turned into a battlefield of conflicting discourses. However, no study has yet been conducted that employs modern discourse analysis methods to comparatively examine the "discourse of diplomacy" of two networks, Al-Alam and Al-Arabiya, in covering this event. The current study aims to analyze and comparatively study the "discourse of diplomacy" governing the Al-Alam and Al-Arabiya news networks in their encounter with the "True Promise 2" military operation. This qualitative study was conducted in the autumn of 2024, applying the "Operational Discourse Analysis" method at five levels. The research data consist of 10 key news reports focusing on "media coverage of events and incidents following the operation," which were extracted and analyzed through purposive sampling from among the reports published in the first week after the event (October 1–7, 2024). The findings indicate that these two media outlets have articulated two completely opposing discursive types. Al-Arabiya, by adopting a discourse of "threat exaggeration and retaliation justification," sought to marginalize Iran's legal arguments, thereby providing a cognitive foundation for legitimizing reciprocal military response. In contrast, Al-Alam, by constructing a discourse of "consolidation of deterrent authority and legitimization of defense," presented a rule-of-law narrative of Iran's military activism and equated missile capability with the concept of regional stabilization. The results of this comparative study imply that the media diplomacy apparatus of the Islamic Republic of Iran, in order to protect national interests and neutralize the rival's fear-mongering, needs to transition from a denial-based defense to a proactive narrative-building offense strategy and to develop organic and inter-discursive networking.

کلیدواژه‌ها English

Diplomacy Discourse
Operation True Promise 2
Al-Alam Network
Al-Arabiya Network
Practical Discourse Analysis Method (PDAM)

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 11 خرداد 1405

  • تاریخ دریافت 13 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 11 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 11 خرداد 1405